- 相关推荐
卡夫卡审判读后感（通用18篇）
当看完一本著作后，你有什么总结呢？是时候静下心来好好写写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编整理的卡夫卡审判读后感，欢迎阅读与收藏。
卡夫卡审判读后感 1
卡夫卡的《审判》如同一面扭曲的镜子，照出了现代人在非理性体系中的无助与挣扎。当约瑟夫·K在三十岁生日那天毫无征兆地被宣布逮捕，一场没有原告、没有罪名、没有明确流程的审判就此展开，荒诞的序幕也随之拉开。这种突如其来的困境，恰是现代人命运的隐喻——我们总在看似安稳的生活中，被无形的规则宣判“有罪”。
K的抗争过程充满了黑色幽默。他试图通过找律师辩护、联络法官情妇、研究法律条文等方式自证清白，却发现整个司法体系如同巨大的迷宫。律师们沉溺于权力博弈，法官们躲在阴暗的阁楼里审理案件，连法庭的位置都飘忽不定。最令人窒息的是，每个人都默认这套规则的合理性，连K的'房东太太都劝他“配合审判才是明智之举”。这种集体性的麻木，让荒诞的体系得以根深蒂固。
故事结尾，K在采石场被秘密处决，临终前那句“像一条狗似的！”道尽了所有悲凉。他到死都不知道自己的罪名，却在漫长的审判中逐渐被体系同化，从最初的愤怒抗争到后来的麻木顺从。这让我想起现实中那些被规训的灵魂，我们或许没有面临K的审判，却总在社会规则、他人眼光的“审判”中妥协，最终成为规则的维护者。
卡夫卡用冷静到近乎冷漠的笔触，将荒诞写得真实可感。《审判》的价值不在于给出答案，而在于揭示困境——当个体遭遇僵化的体系，当理性面对非理性的洪流，人性该如何自处？这正是这部作品跨越百年依然震撼人心的原因。
卡夫卡审判读后感 2
重读《审判》，我不再仅仅惊叹于卡夫卡对荒诞的精准刻画，更看到了主人公K在审判过程中的自我迷失。这场始于莫名逮捕的审判，终究变成了K对自我的审判，而这恰恰是作品最深刻的内核。
初遇审判时，K的自我认知清晰而坚定。他坚信自己“清白无辜”，将审判视为“荒谬的误会”，积极奔走于各种关系之间，试图证明自己的清白。此时的'他，尚有对抗体系的勇气和明确的自我定位。但随着审判的推进，他开始陷入自我怀疑：“难道我真的有隐秘的罪过？”这种怀疑并非来自确凿的证据，而是源于体系的无形压力——当所有人都默认审判的合法性，个体的自我认知便开始动摇。
律师的一段话点破了其中的关键：“审判不是为了判定有罪，而是为了让被告承认有罪。”K的悲剧在于，他最终真的走进了这个陷阱。他开始反思自己的工作、生活，甚至人际关系，试图从中找出“罪过”的痕迹。曾经那个自信果断的银行经理，逐渐变得敏感、焦虑，甚至在与女人们的周旋中寻求虚无的慰藉，彻底迷失了自我。
K的结局早已注定。当他放弃自我辩护，默认体系的审判时，肉体的处决不过是形式上的终结。这让我警醒：现实中的我们，是否也在世俗的“审判”中不断妥协？当社会用金钱、地位、名声定义“成功”，我们是否也像K一样，在追逐这些标准的过程中，丢失了最初的自己？卡夫卡的警示，至今仍在回响。
卡夫卡审判读后感 3
《审判》中的司法体系，本质上是一座权力构建的迷宫。卡夫卡通过K的经历，揭露了权力的荒诞本质，更在字里行间藏着对权力的无声反抗——这种反抗不是激烈的对峙，而是对人性尊严的'坚守。
这座权力迷宫有着精密的层级结构。最高层的法官从不露面，中层的法官沉溺于低俗的享乐，底层的办事人员则机械地执行命令。权力在这里失去了正义的内核，变成了一种自我循环的游戏。K试图找到权力的核心，却发现每个环节都相互推诿，每个人都在维护体系的运转，却没人知道体系的真正目的。这种权力的匿名性，让反抗失去了明确的对象，也让压迫变得更加无处不在。
但K从未真正屈服。他拒绝像其他被告那样“在绝望中忏悔”，始终坚持为自己辩护；他敢于直面法官的虚伪，在法庭上直言“这套司法体系肮脏不堪”；即便在临终前，他也没有说出忏悔的话语，而是用沉默维护着最后的尊严。这种反抗或许微弱，却如黑暗中的微光，照亮了人性的底线。
卡夫卡笔下的权力迷宫，至今仍在我们的生活中显现。职场中的层级压迫、社会规则的无形束缚，都让我们或多或少地经历着“K的困境”。《审判》告诉我们，真正的反抗不在于打破体系，而在于坚守自我的良知与尊严。当我们拒绝被体系同化，保持对正义的信仰，就是对荒诞权力最有力的反抗。
卡夫卡审判读后感 4
《审判》不仅是一场司法的审判，更是一场人际关系的审判。卡夫卡通过K与周围人的互动，揭示了现代社会中人际异化的真相——当利益与权力渗透到关系中，人与人之间的温情便会被彻底消解。
K的身边从不缺少“熟人”，却没有真正的朋友。房东太太对他的关心，实则是为了打探审判的消息以满足好奇心；律师表面上为他辩护，实则将他当作与法官博弈的筹码；甚至连他试图亲近的女人，也不过是利用他来获取法庭的信息。每个人都在这场审判中寻找自己的利益点，没有人真正关心K的`清白与命运。
最令人心寒的是K与同事的关系。曾经的竞争对手借审判之机排挤他，其他同事则对他避之不及，生怕被“牵连”。当K被处决后，银行很快就有人接替了他的职位，仿佛他从未存在过。这种人际关系的冷漠，比荒诞的审判更让人绝望——当个体遭遇困境时，整个社会都变成了冷漠的旁观者。
卡夫卡用极端的场景，写出了现代人际关系的常态。我们生活在一个日益原子化的社会，人与人之间的联系越来越功利化，真诚的情感变得越来越稀缺。《审判》中的人际异化，正是对我们的警示：当我们只关注利益得失，忽视了情感的价值，最终只会陷入像K一样的孤独困境。唯有坚守真诚与善意，才能打破人际的隔阂，走出孤独的审判。
卡夫卡审判读后感 5
卡夫卡在《审判》中构建的法律体系，是对现实法律制度最尖锐的讽刺。当法律失去了正义的内核，沦为权力的工具，便会呈现出令人窒息的荒诞——这正是《审判》留给我们的深刻思考。
这部作品中的法律，最荒诞之处在于其“不确定性”。没有明确的法律条文，没有固定的审判流程，甚至没有明确的罪名。法官们依据“不成文的规定”判案，判决结果全凭个人喜好；律师们不研究法律，而是钻研法官的脾气秉性；被告们不知道自己为何受审，更不知道如何为自己辩护。法律在这里失去了可预测性和公正性，变成了一场荒诞的闹剧。
更荒诞的是法律体系的“自我维护性”。当K试图揭露体系的'漏洞时，所有人都站在了他的对立面。法庭的办事人员销毁证据，律师阻止他直接申诉，甚至普通民众也默认“审判必然正确”。这种对体系的盲目维护，让法律变成了僵化的机器，失去了纠错的能力。正如书中所说：“法律体系就像一张巨大的网，越是挣扎，就越容易被网住。”
卡夫卡的讽刺并非空穴来风。现实中的法律制度虽不至于如此荒诞，却也存在着程序僵化、权力干预等问题。《审判》提醒我们，法律的生命在于正义与公正，一旦偏离这个核心，便会沦为压迫的工具。维护法律的尊严，不仅需要完善的制度设计，更需要每个公民对正义的坚守。
卡夫卡审判读后感 6
从存在主义的视角解读《审判》，约瑟夫·K的悲剧便有了更深刻的内涵。他的审判，本质上是一场存在的审判——当个体失去了对自我存在的掌控，便会陷入“被抛”的困境，最终走向虚无。
存在主义认为，“存在先于本质”，个体通过自由选择塑造自我本质。但K的悲剧在于，他从一开始就失去了选择的自由。三十岁生日的逮捕，剥夺了他对生活的掌控权；荒诞的审判，让他无法通过理性的选择证明自己的清白。他试图通过辩护、抗争等方式重新获得自由，却发现自己始终被无形的力量操控，每一次选择都让他更深地陷入困境。
K的挣扎，正是现代人存在困境的缩影。我们看似拥有自由选择的权利，却被社会规则、家庭责任、他人期望等无形的“审判”所束缚。我们努力迎合世俗的`标准，试图证明自己的“价值”，却在这个过程中失去了自我的本真。就像K最终接受了审判的结果，我们也常常在世俗的压力下妥协，放弃了对自由的追求。
但卡夫卡并未彻底否定存在的意义。K临终前的沉默，并非彻底的屈服，而是对存在荒诞性的默认与超越。存在主义告诉我们，即便身处困境，个体依然可以通过坚守自我的良知与尊严，实现存在的价值。《审判》的价值，就在于让我们直面存在的荒诞，在困境中寻找自由的可能。
卡夫卡审判读后感 7
卡夫卡的伟大之处，在于将荒诞藏于细节之中。《审判》中那些看似离奇的细节，实则精准地复刻了现实的本质，让荒诞与真实形成了奇妙的共振，也让作品的感染力跨越了百年。
最令人印象深刻的细节，是法庭的位置。K第一次去法庭时，需要穿过狭窄肮脏的小巷，爬上摇摇欲坠的阁楼，才能找到那个昏暗的审判室。这个细节精准地隐喻了司法体系的本质——它隐藏在社会的`阴暗角落，远离阳光与正义，却掌控着个体的命运。还有法官的书籍，表面上是法律典籍，实则是低俗的画册，暗示着权力者的虚伪与腐朽。
这些细节看似荒诞，却有着强烈的现实指向。我们生活中，不也常常遇到类似的“荒诞细节”吗？繁琐到毫无意义的办事流程，看似正式却空洞无物的会议，表面热情实则冷漠的人际交往。卡夫卡将这些现实中的“小荒诞”放大，构建了《审判》中的“大荒诞”，让我们在阅读中看到自己的影子。
更精妙的是，卡夫卡用冷静的笔触描写这些荒诞细节，没有激烈的批判，也没有夸张的抒情，却让荒诞的本质更清晰地呈现出来。这种“零度情感”的写作手法，让《审判》的荒诞更具穿透力。当我们在书中看到那些似曾相识的细节时，便会意识到：卡夫卡写的不是虚构的故事，而是我们真实的生活。
卡夫卡审判读后感 8
《审判》中的女性角色常常被忽视，却实则是解读作品的关键。卡夫卡通过房东太太、法官情妇、女店员等女性形象，构建了欲望与救赎的双重隐喻，为荒诞的审判增添了更复杂的维度。
这些女性角色都与“审判”有着千丝万缕的联系，却扮演着不同的角色。法官情妇莱妮代表着“欲望的诱惑”，她主动接近K，用情感和身体作为筹码，试图影响审判的结果。她的存在，让K在欲望中迷失，暂时忘记了审判的困境，却也让他更深地陷入体系的漩涡。房东太太则代表着“世俗的'窥探”，她对K的审判充满好奇，却从未真正关心他的命运，是集体麻木的缩影。
但其中也不乏“救赎的微光”。女店员比尔斯特纳虽然戏份不多，却始终保持着对K的真诚。她没有利用K的困境谋取利益，而是真心为他担忧，甚至试图帮助他寻找证据。她的存在，是荒诞世界中人性温情的稀缺证明，也让K在绝望中感受到了一丝温暖。
卡夫卡笔下的女性角色，本质上是K内心世界的外化。莱妮对应的是K的欲望与沉沦，比尔斯特纳对应的是K的良知与坚守。通过与这些女性的互动，K的内心挣扎被具象化，审判的内涵也从外部的司法审判，延伸到了内部的人性审判。这些女性角色的存在，让《审判》的荒诞中多了几分人性的复杂与温度。
卡夫卡审判读后感 9
《审判》之所以成为经典，在于它精准地捕捉到了现代人的精神困境。约瑟夫·K的审判，正是每个现代人都可能经历的精神危机——在理性化的社会中，个体逐渐失去自我，陷入莫名的焦虑与无助。
现代社会的“理性化”，在韦伯看来是“祛魅”的过程，但在卡夫卡笔下，却变成了新的“迷魅”。科技的发展、制度的完善，本应让社会更加公正有序，却反而构建了一套僵化的体系。这套体系像《审判》中的司法制度一样，有着精密的逻辑，却失去了人文关怀；追求效率，却忽视了个体的价值。现代人在这套体系中，就像K一样，变成了标准化的“零件”，失去了独特的自我。
这种精神困境的核心，是“意义的缺失”。K之所以执着于自证清白，不仅是为了摆脱审判，更是为了寻找存在的'意义。当审判失去了明确的目的，K的存在也变得虚无。现代人的精神危机，也正是源于意义的缺失——我们努力工作、追逐成功，却不知道自己真正想要什么；我们被各种标准定义，却迷失了自我的本质。
卡夫卡没有给出解决困境的答案，但他的揭示本身就是一种救赎。《审判》让我们直面自己的精神困境，意识到在僵化的体系中坚守自我的重要性。正如加缪所说：“真正的救赎，在于直面荒诞并坚守下去。”《审判》的价值，就在于让我们在荒诞的世界中，始终保持对自我与意义的追寻。
卡夫卡审判读后感 10
《审判》是一部未完成的作品，卡夫卡生前并未发表，也没有写下最终的结局。但正是这种开放的结局，让作品拥有了永恒的魅力——它将审判的悬念留给了读者，也让每个人都能在其中看到自己的“审判”。
卡夫卡的手稿中，K的结局停留在被处决的场景，但关于审判的许多细节都未完成：法官的最终判决是什么？K的“罪名”到底是什么？司法体系的核心到底是什么？这些未解的'悬念，让《审判》超越了一部小说的范畴，变成了一个开放性的哲学命题。每个读者都可以根据自己的经历和思考，给出属于自己的答案。
这种开放性，恰恰契合了作品的主题。审判本身就是一场没有答案的荒诞剧，没有明确的结局，才更能体现荒诞的本质。如果卡夫卡写下了明确的结局，反而会削弱作品的感染力——毕竟，现实中的“审判”从来没有标准答案。我们每个人都在经历着各种“审判”，这些审判的结局，也需要我们自己去书写。
更重要的是，未完成的结局让《审判》始终保持着生命力。百年以来，不同时代的读者都能从作品中找到共鸣：二十世纪的读者看到了极权主义的阴影，当代读者则看到了现代社会的异化。这种跨越时代的感染力，正是开放结局赋予的。《审判》的未完成，恰恰让它完成了对每个时代读者的“审判”，也让它成为了一部永远不会过时的经典。
卡夫卡审判读后感 11
认识卡夫卡是因为周蓬桦老师的文章中有提到，又因为这个名字很特别，就记住了。
我去图书馆借书的时候看到这个名字，就赶快拿下。我就是想认证一下，这个人写的东西是不是真正的好。也并不是想从中学到些什么，好奇心使然。
凭着这种极大的兴趣，我很快就把这本书看完了。看完之后也想不出哪写的好。不过终于看完了，对我来说就是极大的胜利了。
这本书的主人公也没有个确定的名字，作者给了他一个代号，叫K，我还是第一次看到有这么起名字的作家，这种叫法纯粹是为了照顾我这个不会外文的中国人的'。一下子就记住了，整个小说我就记住这一个名字。
K是银行的一个职员，凭借自己的能力，已经是一个小主管了，生活得还不错。可是忽然有一天，他被法院宣布犯了罪。而且还要不时地接受审判。他虽然犯了罪，可是也不用去监狱，而且可以照常上班。真真不知道什么样的社会制度会是这样的。
他被弄得莫名其妙。他为此陷入了无限的苦恼之中，他在抗争，为了证明自己无罪而抗争。他请过律师，求过画家，可是谁对他的案子都没有一点帮助，这些人就是通过各种手段或讨好，或恐吓，或吹牛，信誓旦旦，好像每个人都会成为他的救世主，都可以通过各种渠道使他得到法院的早点审判，成为无罪的人。
可是没有一个人对他有真正的一点帮助，只是在耗费他的金钱和力量。
最后他被稀里糊涂地判处了死刑。他死的时候没有一点挣扎，也许他觉着太累了，挣扎已经没有任何用处，他连一声的呻吟都没有，就被处死了。
这里面写的几个女子，都好像吃错了药似的，即低下又放荡，女人要是没有了羞耻心，那可真是了不得了。
整部小说没有发现一个可爱的人。K还算是个不错的男人，但也有很多龌龊的思想和行为。
这部小说是在审判什么呢？审判一个糊涂混沌的社会吗？那个法院是用来做什么的呢？用什么来确定一个人是否有罪呢？
对了，卡夫卡，奥地利著名作家，去世后成名。是个犹太人，他的三个妹妹都死在了纳粹集中营里。
不咋好看的书，莫名其妙的内容！
卡夫卡审判读后感 12
《审判》是奥地利犹太作家弗兰兹·卡夫卡的作品。卡夫卡于1883年生于布拉格的一个商人家庭，于1901年进入布拉格大学，学习化学、文学和艺术史，之后改学法律，1904年开始写作。卡夫卡从1908年起供职于工伤事故保险公司，一直到之后因肺结核离职休养。他一生经历了三次订婚，三次解除婚约。1924年，卡夫卡因肺结核而去世。卡夫卡生前默默无闻，很少发表作品，去世以后，他的作品却引来了全世界的轰动，被视为西方现代主义文学的先驱与大师，对后世产生了难以估量的影响。他的主要作品包括长篇小说《美国》《审判》、未完成的《城堡》以及《变形记》等短篇小说，作品里充满了象征意味，色彩荒诞而夸张。父子矛盾与家庭矛盾、小职员生活中的荒唐、现代人所经历的孤独与异化都是他作品中的重要主题。
《审判》首版于1925年，小说讲述了一家银行的高级职员约瑟夫·K经历了一场荒唐审判、并最终因此丧命的故事。在约瑟夫·K三十岁生日的早晨，他一醒来，就发现有几个陌生人闯进了自己的出租屋，并突然无缘无故地宣布他已经被捕了，但他却想不出自己有过任何值得受到控告的过失，也想不出是谁控告了他。被捕以后，他的行动自由并没有受到限制，他可以继续自己的正常生活，继续日常的`工作、恋爱。但被捕的念头依然给他造成了困扰，认定自己必须解决这一难题，在法庭上，他坚持声称自己无罪，并控诉在法庭的行动后面有一个庞大的机构在活动着，这个机构腐朽愚蠢，草菅人命，它的存在只是为了诬告清白的人们，对他们进行审讯。之后，K得知，只要开始审判就意味着自己被认定为有罪，无法得到宽恕。于是他不断试图反抗法庭，四处求人，他们都承诺要帮助他，但一切都被证明为徒劳的。最后，K在自己三十一岁生日的前夕，在依然不清楚自己犯了什么罪的前提下，被两个刽子手带到采石场，像一条狗一样被处死了。
《审判》以充满象征和荒诞的表现手法，表现出了在现代资本主义社会里，作者对国家法制机器的不满与批判，展现出了小人物在生活中不可避免的异化与荒唐困境。同时，这部作品也与作者的个人经历有着不可分割的关系，展现出了卡夫卡关于自我审判与自我罪感的一些观点。
卡夫卡审判读后感 13
最近读了一本很有意思的书，卡夫卡的《审判》。这本书真的是让我又爱又恨，读完之后感觉像是经历了一场精神洗礼。
故事的主角是约瑟夫·K，一个银行职员。突然有一天，他被卷入了一场莫名其妙的官司，然后就陷入了各种官僚机构的纠缠中。K的冒险从家里开始，然后逐渐延伸到法院、银行等地方。每一章都会引入新的角色，比如邻居、叔叔、律师、女仆、画师等等。这些人物和场景的`切换让人感觉像是进入了一个魔幻现实主义的世界。
故事的情节其实并不复杂，字数也不多，但卡夫卡的描写方式真的是让人摸不着头脑。读这本书的时候，我总感觉自己在做噩梦。一会儿在房间里，一会儿又不知道怎么回事就到了街上；本来只有律师和主人公在房间里，突然又冒出来一个女仆和一个老人；画师的房门本来在墙这边，后来对面的墙也有一扇门……真是让人摸不着头脑。
这本书是中国法制出版社2016年出版的“精装典藏版”，书皮虽然写的是精装，但其实是比较厚实的软皮。里面的纸张和印刷质量都挺好的，每页的排版也比较稀疏，总共262页。
总的来说，这本书虽然读起来有点费劲，但真的值得一读。卡夫卡的文字总是能让人深思，读完之后感觉整个人都被洗礼了一遍。如果你也喜欢这种有点“烧脑”的书，不妨试试《审判》。
卡夫卡审判读后感 14
初读卡夫卡的《审判》是在法学院读书时，为了完成作业草草翻了一遍，当时只觉得它语言太过简练甚至平平无奇，许多细节描述读起来十分恍惚——因为要不断回看才会明白作者究竟想表达什么。除了语言上的特点，最大的感触：疑惑、荒诞。从一开始主人公的被捕到面临审判，始终无从得知他究竟犯了什么罪或者是否遭到了诬陷。书中的法院像是阴影笼罩在我们身边，审判过程苍白无力。然而就是这种看似荒诞诡异，阅读中却会引发我们思考：这样的事真实存在吗？作者正是通过这种事件反思、批判现实世界存在的种种不合理，用夸张和象征的手法、通过强烈的反差刺激直观的感受。《审判》中存在的各类现象越是不合理，越证明了现实社会所含的不合理的内蕴和本质，他们是相反而相通的。
作者写这部小说虽然影射的是当时奥匈帝国的司法制度的内幕，讽刺了法的荒诞，揭露了资本主义官僚机构的腐败，但对于我们如今的司法制度也有非常大的警示作用。从中我们还可以看到程序正确的重要性，缺少了程序，一切的司法活动不免显得有些慌乱无章。
程序的正义保证审判程序的公正性、合理性，确保被告人等的`诉讼权利得到维护，可以使裁判者从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。保证刑事审判程序的公正性，可以准确、及时地惩罚犯罪，维护社会的良好秩序。公正的审判程序无论是否有助于公正裁判结果的形成，它都具有一种独立的意义：使那些受裁判结局直接影响的人与代表国家进行追诉和裁判的司法官员一起，拥有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判结果发挥积极的影响和作用，而不是被动地等待官方对自己命运的判定，消极地听从国家权力机构对自己权益的处置，由此使其作为人的尊严得到承认和尊重。
卡夫卡审判读后感 15
30岁的银行高级职员K先生陷入一桩莫名其妙的案子中，他不知道原告是谁，也不知道被指控何罪。他开始时是惊讶，以为是别人和他开玩笑，配合一下也无妨；然后是蔑视，没犯罪怎么会陷入诉讼？到后来，他完全陷入其中，他被各种暗示牵引着，仿佛真的犯了罪，仿佛应该被指控。于是他求助法警、法官，他们的老婆，情人，甚至给法官画像的画师，看门人、牧师，等等法院受托人，他全部精力都用来摆脱这个案子，最后却发现根本无法摆脱，自己像瓮中之鳖，完全被困住了。只要法院愿意，他随时都会被逮捕、审判、处决，除非，他甘愿永无止境地和法官私下处理关系，连法官身上的虱子他也要和它混熟，和它处理好关系……他跌落到了一个巨大的黑洞里，永无自由之日。
卡夫卡的K先生应该就是他自己，私以为K是他对自己的简称，他窥见到了生活的另类实质——每个人都在这个荒诞的世界里荒诞地活着，像一条狗一样，不知道为什么那样做，却不得不那样做。
读《审判》，就像做了一个荒诞的梦，一个困苦不堪的梦，一个拼命也醒不来的梦，无法脱身，没有逻辑，很不真实，却把你深深困住，你已束手就擒，只能跟着它走，除此之外找不到一个出口。
读《审判》，自始至终如鲠在喉。腐败且无处不在的法院系统，就像这个强加给你的世界。你没罪吗？很快就有了，只要大家都说你有罪，你很快就认为自己有罪。你蔑视吗？很快就不蔑视了，只要把你限制在里面，你就成了它的.一部分。据说猫在吞吃老鼠之前会先玩弄一番，K先生就是那只老鼠，猫给它希望可以逃脱，让它逃一会儿。
然后就想到了一个问题：当一个人被认定为精神病人时，他很难证明自己没有精神病。到最后，K先生耗尽了所有的力气，连反抗都懒得反抗，任凭不知道什么人处决了自己。
精神之路是一条幽暗之路，连卡夫卡都说：这里太黑，我找不到回去的路。
但多数人并不会走那么深，他们像《审判》中的守门人、画师、法警、法官以及法官们的情人们一样，不求甚解地过了一生。是他们欺骗了世人，还是世人欺骗了他们，众说纷纭。他们也不在意。他们只知道，只要“K先生们”存在，他们就有存在的价值，就有薪水度日。
世人都是“K先生”，读《审判》，知生死。
卡夫卡审判读后感 16
概述：主人公约瑟夫·K，一位银行襄理，在某一天突然在家被捕，不知自己所犯何罪，不知被谁控诉，中途试图拯救自己，挣扎到徒劳无功，最后被执行死刑。
在世上，荒诞的事情简直多了去了，其实，自身经历很少荒诞的事情，例如，高考的时候突然被后面的女生要求给看答案，其实自己的心理素质也不是很好，中途也有被踢凳子，怎么说也多多少少被影响到了，就是这么人生中最重要的时刻，遇到了烂人，实属够荒诞的。
偶尔听说过罗翔讲法学，被法律冤枉而在监狱中耗损生命的也不在少数，更别说被冤枉到执行死刑的了，好像人生获得了一票否决权，你无罪却无法证明自己无罪，而有罪的人，在没有被惩处的时候，也会心存惶恐，心难以得到安宁，得到犯罪的代价，无罪的人被判有罪，有罪的人逍遥法外，这便是荒诞的`事。
不知可否将意外归于荒诞范凑，一出门被楼上的锅砸中、突然得了罕见病和被精神失常的人杀害等，人生是被迫中止的，我觉得应属于荒诞范畴。
译《审判》这本书的人，在前言中写到，卡夫卡在写这本书的时候，他对婚姻是恐惧的，卡夫卡在日记中写下了“没有她，我活不下去；和她在一起，我也活不下去”这样的话语描述与未婚妻菲利斯的感情状态。当菲利斯答应他的求婚后，他更加恐惧，便远离菲利斯，与瑞士的一个女孩发生了关系，菲利斯的朋友格蕾特·布洛赫去询问卡夫卡，谁知卡夫卡又与格蕾特·布洛赫产生了情愫。最后有一天被菲利斯以及菲利斯的两个朋友，还有格蕾特·布洛赫在一起控诉他的罪行，像极了《审判》中的某些细节，主人公约瑟夫·K第一个喜欢的女子，不能说之前就没喜欢过别人，我指的本书第一个透露K喜欢的女子—艾尔莎，是酒吧里的侍者，晚上通宵达旦，白天则在床上接待来访者。书中并没有写约瑟夫·K喜欢艾尔莎，但是细节描绘了约瑟夫·K的兜里有艾尔莎的照片，他描述艾尔莎：“她既不温柔也不体贴，更不能为我而牺牲自己。到现在为止，我既没有要求她做到前者，也没有要求她做到后者。”这段话像极了现实中卡夫卡的未婚妻菲利斯或者瑞士女孩儿都有可能，而在他和菲利斯的交往过程中的纠缠类似于《审判》中约瑟夫·K对自己案件选择的三种解决方式，首先是无罪，既然法院逮捕了约瑟夫·K，就不能改变主意，让K无罪；其次，表面无罪，K暂时是自由的，但随时可能在任何地方被再次逮捕，这属于“恐惧”，我觉得像卡夫卡恐惧婚姻；最后是无限时延期审判，随时随地的损耗你，不断的对自己的案子上诉，证明自己无罪，在生活中也是很难在工作中不分心，时时刻刻担心对自己不利的因素，既做不好工作，又无法专心投入自己的案件，不断巴结律师和法官，最后耗损折磨致死。我觉得也像卡夫卡与菲利斯分分合合的状态。
卡夫卡审判读后感 17
是这样的世界，居然可以这么写？
我第一次看卡夫卡的小说，但在这之前，从道长口中听过《城堡》的故事，荒诞之至极的故事，有的喜欢的作家会被称为xx的'“卡夫卡”。这样好奇的种子带着我，偶然间买下这本书，随手翻开这本书。
说实话，书的前一半一气呵成，看的很顺，但越往后的体验越发艰涩难懂，心情焦虑之时看不进一个字，只有在心态平和时，费了好几个晚上才看完，但不敢称自己看懂。
这是一个很简单的故事，但却惊奇的发现，整个故事亦真亦假，荒诞讽刺，人物对话却发人深省。
深刻的场景：k被抓的莫名其妙，大闹审判庭初审的场景，审判庭居然是租的地方，法院是个破落的小阁楼，k和叔叔去找律师，结果和女仆好上了，拒绝律师看到律师羞辱其他人的一幕，找画家帮忙结果他的家里狼狈不堪以买画收场，画家给出的三个选择，k接待俄罗斯人的尴尬，在教堂与教父的对话，最后被秘密处死的场景。
我合上书本，这些场景仍浮现在我眼前，可以感受到k所处的时代，法律显得极其荒谬，复杂无序，可见一斑，k跑遍周围的人，了解得越多，越发现无能为力，这只无形的手似乎可以随意审判，不需要理由。至死k也不知自己是什么罪，预计他人也不知。
我惊叹的是卡夫卡的这种写作手法，不拘一格，全程无解释，没有时代背景，不强调章节的连贯性，有时情节戛然而止，配角之间无对话，章节出现一次后，就再没出现，只与k和法院有千丝万缕联系，全程以k的状态推进，但从读者角度似乎又顺理成章，又似乎像在看侦探悬疑剧一般，思考着k到底什么罪以及k的审判能不能解决。
看完结局后，我只能有惊叹二字来形容。“卡夫卡”果然可作为荒诞二字的代表。
卡夫卡审判读后感 18
弗兰茨卡夫卡被称为西方现代派文学的鼻祖，《美国》、《审判》、《城堡》是其仅有的三部长篇小说。卡夫卡对现代人及现代社会的巨大的洞察力，他那源于犹太血统、动乱年代和炎凉世态的无家可归感，他那对人类苦难的战栗的眺望，他那对人生的崩溃的现场目击，都使他的作品成为一部现代启示录，构成现代人文景观的一个重要的组成部分。他的三部小说都突出他对现实社会的强烈的批判。
《审判》的主人公约瑟夫K是一名银行襄理，一向为人正直，对工作认真并且充满上进心。但在他三十岁生日的那天早上，一个奇怪的执法组织无端宣布他被捕了。没有任何的指控的证明，而且前来逮捕他的人也没有任何的证件的呈示，一切都来得十分的莫名奇妙。经过审查，这个执法机构允许他继续照常的上班，像往常一样生活，但随后又通知他，审讯时必须到场，而且审讯的次数越来越频繁，是他产生一种无形的压力。刚开是他并没有想过寻找律师的帮助，但在叔叔的坚持下，他意识到自己的无名的指控将会对家庭造成影响，这使他不能不以更积极的态度面对自己的案件。但他慢慢地意识到在如今的法律制度下，律师的地位是极其的低，除了那些与高等法官甚有交情的出外。所以最后他还是决定依靠自己的力量。经过多方打听，他才得知是一个极为秘密的法庭在审理他的案件。他始终也见不到法官，许多可疑的迹象是他终日惶惑不宁、心绪不宁。他决心反抗，并在一次审讯时当众抨击了司法机构诬陷好人、草菅人命的官僚作风和腐败现象。他四处申诉，并试图再次寻找帮助，他找过画家和谷物商等，但他们对他的案子不以为然，有的本身就是法院的人，有的则用自己对律师和司法人员卑躬屈膝的例子开导他。他跟法院整整周旋了一年，终于明白，他斗不过这个庞大的机构，他最终选择了放弃这种徒然的挣扎。在他三十一岁的生日前夕，他被两个男人带到采石场用刀刺死。
作者写这部小说虽然影射的是当时奥匈帝国的司法制度的内幕，讽刺了法的荒诞，揭露了资本主义官僚机构的腐败，但对与我们如今的司法制度也有非常大的警示作用。从中我们还可以看到程序正确的重要性，缺少了程序一切的司法活动不免显得有些慌乱无章。从我们熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正义的重要性，美国由为推崇程序正义。程序的正义保证审判程序的公正性、合理性，确保被告人等的'诉讼权利得到维护，可以使裁判者从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。保证刑事审判程序的公正性，可以准确、及时地惩罚犯罪，维护社会的良好秩序。公正的审判程序无论是否有助于公正裁判结果的形成，它都具有一种独立的意义：使那些受裁判结局直接影响的人与代表国家进行追诉和裁判的司法官员一起，拥有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判结果发挥积极的影响和作用，而不是被动地等待官方对自己命运的判定，消极地听从国家权力机构对自己权益的处置，由此使其作为人的尊严得到承认和尊重。
【卡夫卡审判读后感】相关文章：
《卡夫卡》读后感08-24
《卡夫卡》读后感07-01
海边的卡夫卡的读后感08-12
《海边的卡夫卡》读后感10-11
海边的卡夫卡读后感12-01
卡夫卡变形记读后感09-21
卡夫卡的变形记读后感09-20
卡夫卡变形记读后感06-29
《海边的卡夫卡》读书笔记11-17