《雷雨》读后感

时间:2025-09-09 10:34:27 读后感 我要投稿

《雷雨》读后感

  当阅读完一本名著后,大家一定都收获不少,是时候静下心来好好写写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编为大家收集的《雷雨》读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《雷雨》读后感

《雷雨》读后感1

  周朴园是个道貌岸然的伪善者。他冷酷无情,自私贪婪,商人的本性在他身上一览无余。为了金钱,他赶走了曾爱过他并为他生了两个孩子的侍萍,故意淹死两千二百个小工,娶了自己不爱的繁漪并让她受尽折磨。

  即便是对待周萍周冲,他也是冷漠的,以树立自己的权威为前提的。他有过爱吗?他保留过去的`旧家具,在屋子里摆侍萍的照片。好像他也曾经爱过并念念不忘这份感情。可是当侍萍真的出现时,他又警惕地问道“谁指使你来的?”

  原来,他只爱自己,他做的那一切,只是一种欺骗自己的手段,是为了让自己的良心好过一些。后来,他意识到,“天意很——有点古怪,忽然悟到为人太——太冒险,太——太荒唐。我想以后——不该,不该再有什么风波。”做了一辈子的恶,老了,却害怕了,“萍儿,你原谅我。

  我这一生就作错了这一件事。我万没有想到她今天还在,今天找到这儿。我想这只能说是天命。”如果爱过,又怎会这样?没有爱,有的只是急于摆脱良心上的不安。

《雷雨》读后感2

  读完《雷雨》后,我的心情像天气一样沮丧。在曹禺的作品中,我不仅可以看到人物的本性,还可以看到作者当时生活的社会的本质。可以说,剧中的人物毫不吝啬地展现了他们丑陋的蟾蜍心。我会告诉你剧中的主人公。

  给我印象最深的人物是冷酷的周朴园和善良的鲁侍萍,首先分析周朴园。

  当鲁侍萍再次出现在周朴园面前时,已经30年了。从前,闭月羞花的样子被苦刀磨蚀,现在留下了一张树皮般的脸。她曾经是他的妻子。周朴园会认出侍萍吗?在与侍萍的对话中,他似乎对侍萍有些回忆,这是假的还是虚伪的?从他严厉的饮酒中问侍萍:“你来干什么?毫无疑问,我们可以肯定地回答,这是假的,但如果你仔细考虑,他似乎经常咀嚼这段关系,也许只是填补他丑陋和空虚的心,这显示了他的多情和高贵。

  从周朴园给侍萍钱这方面可以说是对侍萍的打发,也可以说是他对自己以前的罪恶的弥补。这可能是周朴园只剩下的一点点人性,他从来没有让侍萍认出二十多年没见过的儿子。他的做法可以揭示他的冷漠和自私。而自从他对自己的另一个儿子鲁大海的做法更是无情。我认为周朴园的生活只是为了他的金钱和虚荣心。他的心就像当时生活的黑暗社会。

  生活在苦难中的侍萍无法与周朴园相比。侍萍的无奈。在这样一个社会,没有人会同情苦难。对于周朴园残忍的做法,侍萍只能吞进肚子里。她只能承认自己的'生活。她唯一能做的就是告诉她这几十年所遭受的苦难,而她所遭受的苦难只应该是周朴园残忍的行为造成的。这些事情加重了周朴园的罪恶感。

  周朴园的儿子周冲纯洁善良的性格与周朴园形成了明显的对比。似乎周冲的存在可以冲走周朴园的罪恶,而周平与继母的依恋,四凤与周平的爱情,再也掩盖不了周朴园的罪恶。如此复杂的关系暴露了当时社会的腐败。

《雷雨》读后感3

  喜欢《雷雨》第一幕的开篇:“所有帷幕都是崭新的,一切都是兴旺的气象,屋里家具非常洁净,有金属的地方都放着光彩,屋中很气闷,郁热逼人,空气低压着,外面没有阳光,天空灰暗……”

  暗黑的天气,似乎预示着什么,我想,那种宁静下,是别样的爆发,它的威势是我们所不能想象的……

  曹禺善于写景,也许这并不突出,但是他所写之景与众不同,在渲染气氛的同时,你总会莫名的紧张起来,你会紧紧皱起眉头,会不由自主的攥紧拳头,但正当你期待扣人心弦的场面出现时,往往会让你大失所望,这剧情,以一种舒缓的格调向前发展,这瞬间的平缓,让你遗忘,遗忘将要发生的“骤雨”,它让你享受,享受这看似宁静的'时刻……

  这或许是冲突下的一重节奏——虚幻。

  伴随剧情的发展,罪恶与真相逐渐浮出水面,而全剧的高潮,也就此展开,伪善,欺骗,打架,唾骂充斥于字里行间,痛哭,怅惘,无奈,绝望笼罩于阴霾密布的天空……这真的会发生——一部旧社会的血亡史,也是一个家族的终结,但新时代,却迟迟未来,戏剧性的冲突,被真相掩埋的罪恶,在引起我们深思的同时,也带来完美——悲剧下的哭泣,

  第二重奏已然显现——悲情。

  但最令我印象深刻的,不是周萍与蘩漪的畸形爱恋,不是鲁大海与周朴园的沉痛创伤,不是周萍与四凤的浓浓深情,而是周冲与四凤的“恋爱情谊”。

  无邪是儿童的特殊称谓,而周冲这一个十三四岁的少年却做到了这一点,从“我想让四凤上学”到后来让四凤去追求自己的幸福,无时无刻显示着少年特有的心。

  也许,他没有“书生意气,挥斥方道”的豪气,却懂得“爱人”真正需要什么,能够得到什么。

  三重奏已悄然出现,乱象之中的真情。

  如果前者“悲剧”是“恶”的话,这就是爱,无可缺失的爱,这爱是那么彻底,那么纯粹,又是那么不尽现实。于是幻境出现,悲剧重演,在雷雨来临的那一刻,它,达到完美的颠峰!

  也许,乱象之中的美,更加珍贵,也许,悲剧之下的情,更显真实……

《雷雨》读后感4

  我曾迷恋曹禺笔下生动的人物形象,也曾细品《雷雨》优美的语言表达,几多细读,却发现最让我惊叹的是曹禺以小见大的手法。

  《雷雨》表面上写的是两个家庭的纠纷,命运对两个家庭的捉弄,结合时代背景,却也不难发现其中的深意。周朴园的残酷行为是两个家庭灾难的根源,导致了周萍、周冲和四凤的死亡,侍萍和繁漪的疯狂。它以小见大的表现了当时社会的动荡不安。鲁大海是勇敢无畏的,有较高觉悟的工人代表,他的斗争反映了中国无产阶级大公无私,顽强反抗的精神。而剧中他与周朴园的斗争也以小见大的体现了两个阶级的斗争。戏剧最后的结局,只有作为工人阶级的`鲁大海和周朴园清醒的活着,暗示了无产阶级的胜利,表达了曹禺对工人阶级必将战胜封建资本家的信念与决心。

  《雷雨》通过两个家庭的冲突反映出社会的动荡,通过两个家庭的罪恶历史反映了社会“人吃人”的现象,同时又表现了对未来的希望,表现了正在酝酿一场大变动的20世纪20年代的社会现实。

  在以后的阅读与写作中,我会对以小见大手法的运用有更深的体会。

《雷雨》读后感5

  早在30年前,周朴园和女仆侍萍相爱,生出了两个儿子,后来为了与繁漪结亲在大年三十晚上赶走了侍萍,留下了大儿子周萍,带走了鲁大海。当晚,侍萍跳河自杀了,可是被人救上来活了下去,从此她与鲁贵结婚,自己也该姓鲁,生出了女儿四凤,后来鲁贵在周朴园家里打工,四凤也当侍女了。周朴园与后妻繁漪生下了周冲。但是周萍居然与繁漪产生了关系,还好周萍提早觉醒,喜欢上了四凤。而周冲也暗恋着四凤很长时间了。繁漪请侍萍来辞退四凤,侍萍一下就认出了周朴园。周萍想和四凤远走高飞,繁漪不服气,决定当着周朴园及众人的面揭发他们。这时四凤出门自杀了,周冲也不顾一切冲出去与四凤一起被电死。周萍在房间里用抢自杀,侍萍又昏倒在地上……

  雷雨反映了当时的一个社会状况,这一家则是封建社会的代表,从而我们可以看出曹禺对封建社会的无比厌恶以及新的社会制度必定替代旧制度的信心,这篇剧本看起来只不过写的`是封建社会腐败以及人民如何的被社会所残害的过程的一个缩影。这写的是一个家庭,一个典型的封建社会家庭,这里面的每一个人物都可谓个性鲜明——

  周冲是雷雨这个剧本中最天真最无辜也是最可怜的一个人物,自己有着对真正爱情的美好向往,在他的心中一切都是美好的,才会酿就了最后悲惨的结局,也许整个事情的罪魁祸首还是封建社会,他们都是封建社会的产物,他们生于封建社会,也都因为封建社会而死亡。

  繁漪要属是因为爱情而最悲惨的人了,曹禺先生在序中这样评价蘩漪:“蘩漪是个最动人怜悯的女人,她不悔改,她如一匹执勤的马,毫不犹豫地踏着艰难的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己,因这条路也引向了死亡。”正是在当时“雷雨”的环境下,造就了这一结果,将一位原本好好的女子变成一个精神崩溃的精神病。

  比起他们,现在我们生活得那么幸福,我们应该想到仅仅在不到一百年前,人民的生活是多么地悲惨啊,社会是那么地腐败与阴暗,我们应该珍惜现在的美好时光,发奋学习,争取为这个社会与祖国发展作出贡献,不让雷雨的悲剧再次出现。

《雷雨》读后感6

  雷雨从开始似乎就注定了是个悲剧。然而悲剧的造成者便是故事的男主人公:公馆大少爷周朴园。

  就像众多中国悲剧那样,一个风流少年看上自悲的佣女,这样的结合,自古至今都不会有好的结果。那个男的'有情有义,大不了私奔,背离父母,远走高飞,作对苦命鸳鸯。然而刺骨始终的女主角就更命苦了,周朴园这个风流少爷虽然被她青春美丽与温柔所打动,但他那颗只懂爱自己的心又怎么能够和她厮守一生?他为自己的前途,最终放弃侍萍。孤苦无依的侍萍带着患病的二儿子伤心地离去。原以为故事结束了,谁知道造化弄人,命运又将他们牵扯到一起,错综复杂的关心又上演了,简直是一团糟。

  这样一段揪心的人生怎不让人心痛!历史上这样的故事几乎是经久不衰,在类似故事下的牺牲者不在少数。这与当时人民的道德准则思想观念密不可分。在现今社会,人的思想的改变,女人变得坚强、勇敢,绝不会被无声无息的命运的压制,必会反抗。

《雷雨》读后感7

  周朴园和鲁侍萍就如此看着自己的孩子,消散在自己的眼前,伦理间这场悲剧谁与沉浮鲁侍萍疯了,是她对自己爱情的惩罚,还没有来得及思考,事情就如此发生了,异常的决裂。

  <>中,那些清醒的或者迷糊的`人,都慢漫展现,那些惨白的面吼,在雷电的照摄下,慢漫清晰,人物的矛盾,都在这个晚上,义无反顾。

《雷雨》读后感8

  我个人认为周是有“可爱”的地方,只是局限在他年轻的时候,他年轻的时候英俊潇洒、才华出众,敢于爱上侍女侍萍并生下2个儿子,这个时候的他难道不可爱吗?用教案上的话说“凭着他的经济地位社会地位人品才学,用当时的伦理道德世俗观念来看都是不可能发生的婚恋之事,他忘记了自己的身份,把自己和侍萍摆在了脱离阶级地位差异的同等位置上,从心底爱上了侍萍”。

  难道说这个时候的周朴园不“可爱”吗?可是在故事简介里加了“引诱”2字。我觉得当时周朴园爱鲁侍萍应该是真心的,因为那个时候的侍萍也实在是太可爱了。后来为了娶“有钱有门第的阔小姐而赶出侍萍,周才变得”可恨“,30年后他才”可悲“。恩格斯说了”婚姻都是由双方的阶级地位来决定的`“。

  所以周和侍萍的爱情是真的,婚姻是不可能的。只是说明侍萍爱上了一个不该爱的人,所以说爱情也需要理智。

《雷雨》读后感9

  一口气看完《雷雨》,真的很激动。可能是因为最近沉迷于《理想国家》等让人脑抽筋的学术作品,少看文学作品。初中的时候想看这本书,因为当时中学生必读课外读物等书目上总有它的名字。可我竟一直没看,或许是因为我对戏剧不怎么感兴趣。莎士比亚也会厌倦那些繁琐的抒情长度(当然也有翻译的影响)。

  不看戏剧的原因之一是里面的场景布局等段落总是提醒我这只是一出戏。雷雨也不例外。看了一半,我以为四凤会死,虽然我不想让她死。因为她是剧中最无辜、最可怜的人物。安排她的'死亡既符合她的命运(即剧情的发展),又会产生极好的悲剧效果。结局不出所料,只是没想到三个人死了。我一直认为周平是最难演的,因为他有太多的矛盾,他是一个悲剧人物,但不容易得到观众的同情。后来看曹禺的序言,发现他也这么认为。

  我从来不知道怎么写书评。从那以后,我真的没有能力冷静地阅读,然后从批判的角度客观地分析作品。读完一本书后,我通常只能体验到一种模糊、兴奋和复杂的情绪,但我不能写我想写的东西。第二天,我平静地开始读另一本书。其次,我认为阅读文学作品,可以进入作者的情感,不寻求解决就足够了,不喜欢那些像高中汉语阅读问题分析,解构作品的评论家,更轻视豆瓣上一些假装深刻的评论。因此,我一直对中文系有偏见。我觉得中国文化讲究悟字,多读多背多思。正如作者所说:我对雷雨的理解只是像母亲安慰婴儿一样简单的快乐,感受到一种原始的生活感。我很佩服,很多人愿意花时间和精力,用无尽的语言为我的剧本下注脚。”

  最让我喜欢曹禺的是他序言中的第一句话:我不知道如何表达自己。我总是有点忧郁和黑暗。这让我想起了朱自清的活泼是他们的,我什么都没有和那一代文人。

  最后,曹禺在南开读书时开始构思雷雨。

《雷雨》读后感10

  死亡这个词实际上几乎贯穿了整个雷雨的背景。从两个尼姑在序幕中谈论的鬼神论,到周平和周的忏悔和执着,最终指向那些为爱而偏袒的无知青年,每一个场景和情节都充满了对死亡的轻声叹息。

  周平的死并不奇怪,或者我完全认为该死的角色,男人的生活应该是极其卑微的,他总是摇摆,不能忘记前世和继母,也不能放弃后世对鲁四峰的爱纠缠,他过着夸张的生活,薄弱的尊严,放弃理想,消除自由,余生只保持爱一词。我以为爱他就像施舍同情,但在他的评价中,我只能说懦弱几乎让人唾弃。

  曹禺曾在《雷雨》的序言中评价过自己的人物,但只有两个人受到了他的高度赞赏,其中一个是周冲,他也遭受了不幸。相比之下,我认为周冲是一个非常悲伤的人物。首先,他失败了对四凤的求爱;他在争执中被父亲责骂,意识到独权的威严终究是不可动摇的;之后,他带着类似菩萨的善良去看望困难中的四凤,却被鲁大海视为不速之客辱骂;最后,他被周无情地拉了出来,看到了残酷的事实,最终被自己的母亲抛弃在暴风雨中。打破他梦想的事情接踵而至。现实生活只给他留下悲伤——剩下的是掉进黑洞里不可重生的绝望。周冲是无辜的。他只是一个被社会矛盾和家庭仇恨吞噬的受害者,一个在梦想和现实中游离屈尊的年轻人。他终于死在梦想开始的地方,让人难过,心痛不已。

  我唯一想说的是,还活着的人是整部《雷雨》的灵魂周。她是曹禺先生最喜欢的'人物,也是他认为最雷雨的角色。在我看来,周不是一个讨人喜欢的角色,但她的行为和心理状态是半边天空的明显代表——为爱而活,却被爱摧毁了身心,绝望了世界。我能给她更多的同情,仁慈。周是新鲜的,真实的,她生命的一半已经下沉,但在情感崩溃的边缘突然害怕死亡,表现出无尽的渴望和激情,所以她本能地抓住最后一棵救命草,绝望地爬上去,但出乎意料的是,她所有的希望最终崩溃在一个懦弱和卑微的人手中。然而,更可悲的是,周最终没有权利超越死亡的权利。她把一生都留在爱人和儿子的墓前,直到生命的最后一刻。

  事实上,《雷雨》中徘徊在死亡边缘的角色对生活有着无限的渴望和追求,但他们在命运冲突中偏离了原来的轨道。最后,眼泪和痛苦不可避免地交织在一起。然而,爱与恨之间的矛盾可能会因为这些死亡而被我们释放。

《雷雨》读后感11

  《雷雨》中周家人要搬新家了,几乎每个人的台词中都会有涉及到关于搬新家,但是每个人的态度却不尽相同。不过,在周家老爷看来,这是全家人的希望,也是曹禺给大家在人世间留下的希望。虽然说,周萍选择了逃避,蘩漪选择了坚持,周冲选择了追求,表面上看周家人都没有人为这样的希望是真正属于他们的希望,但是周家老爷是这么认为的,他们家里每一个人的希望都是建立在这个希望之上的——就是摆脱现在的状况。

  可是,就在搬家的前夜,所有的一切都发生了,这样的希望根基破灭了,所有人的希望也就无从谈起,最后曹禺先生以一个大悲剧的形式为《雷雨》画上了句号。但是,我们总是会在心里描绘出一个喜剧的.样子,在新的家中的样子,这也就是曹禺先生所谓的送观众回家。不过在这次改编剧中,搬新家有关的全部台词删掉,雷雨成为了一场挥之不去的阴霾,如果单从剧中看,我们找不到出路,整场话剧,观众始终陷入一种不可自拔的绝望当中,当编导除去了最后一根稻草的时候,雷雨变成了死亡的赞美诗,而不是灵魂的安魂曲。

  首都剧院里完美的视听效果,给了我最初的震撼,但是,对于原著的“随意”修改,却让我带着些许的失望与无比的绝望,走出了那个充满焦躁与腐味望的周公馆。

《雷雨》读后感12

  本故事的源头,周朴园,因为他的贪婪和无情而导致一场悲剧的发生。《雷雨》是以周朴园一家错综复杂的人物关系和人物之间的矛盾来展开的戏剧冲突,故事情节曲折、矛盾冲突频繁,具有很强的戏剧性。

  全剧的主人公有周朴园、侍萍、蘩漪、周萍、周冲、四凤、鲁贵、还有鲁大海,虽然只有八个角色,但全剧的剧情节奏感很强,故事情节环环紧扣。矛盾的.冲突穿插在文章中,每个人的所作所为也是导致自己最后的下场的一个关键,而到了最后鲁四凤、周冲、周萍死了,鲁侍萍、蘩漪疯了,鲁大海不见了,唯独周朴园是完好无缺的,但我们都知道他失去了一切。《雷雨》中非常深刻地透露出封建社会的腐败和资产家的丑陋、狡猾,这个故事从一开始就注定是个悲剧收场,这个故事的原型更反映出当时社会的真实情况。

《雷雨》读后感13

  《雷雨》是曹禹的代表作,作于1933年大学即将毕业之际.这是一部杰出的现实主义悲剧.描写了一个具有封建色彩的资产阶级大家庭的崩溃.故事发生在20年代半封建半殖民地的中国社会里.其中真实而又形象的'表现了周家内部的种种冲突和周、鲁两家错综复杂的矛盾纠葛,其中又交织着工人阶级和资产阶级的没矛盾冲突,所以它成为了中国话剧创作走向成熟的标志.

  《雷雨》中让我感触最深的便是蘩漪了.曹禺先生曾这样评价蘩漪:“蘩漪是个最动人怜悯的女人,她不悔改,她如一匹执勤的马,毫不犹豫地踏着艰难的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己,因这条路也引向了死亡.”蘩漪,《雷雨》中被爱情伤得最体无完肤的女子,她在周家18年,不但没有得到丈夫的爱,反而在精神上受到长期的摧残.她知道丈夫的荒唐事,她眼睁睁看着丈夫为纪念另一个女人而保留的房间.在这种不平等的待遇下压抑这的她,产生了强烈的反抗心理.当她发现周萍抛弃了她,她彻底的爆发了!最后,周萍自杀,四凤和周冲被电死了.蘩漪将爱与恨的交织诠释的如此淋漓尽致,她疯狂到让人心痛!

  当那个雨夜过后,归于平静,只有我们的心,还在颤动……。

《雷雨》读后感14

  《雷雨》这篇文章在高中就已经学过,但那时学的只是一小部分,寒假中细细把雷雨全部读完,确实有不一样的感受,因为一篇文章只知道一小部分确实不能掌握小说的主要思想和作者所要表达的感情。

  周朴园,故事的源头,作为一个旧社会的资本家,言行所表现出来的都是商人唯利是图和阴险狡诈。假如当初他没有抛弃鲁侍萍,那鲁四凤、繁漪就不会出现,那么周萍的两段恋情就不会发生,那么惨剧也不会发生。可这只是个假设,事实上因为他的贪婪,他的无情,使他做出了一切,导致悲剧的发生,但是到了最后,鲁四凤、周冲、周萍死了,鲁侍萍、繁漪疯了,鲁大海不见了,唯独他完整无缺。可我们知道事实上他失去了一切……

  其实我觉得周朴园是爱侍萍的,他的所作所为,只是为了填补自己空虚的心,当他思念的侍萍出现在他面前时,他慌了阵脚,资本家的势利、狡诈暴露无疑。他认为侍萍会来勒索他,害怕侍萍向他算旧帐,害怕自己的名誉和财产受到威胁。这样,一前一后两种截然不同的态度,便把他的嘴脸暴露了出来,鲜明的性格跃然纸上。曹禹最喜欢繁漪这个角色,但他没有刻意美化她。她的发疯是她唯一的下场,因为她的性格和当时的社会格格不入。一个占有欲如此强烈的女人在失去一切希望后,她只能,。确实她深受封建思想的毒害。

  矛盾的冲突穿插在文章的字里行间,每个人也由矛盾的驱使找到了自己应有的下场,似乎唯独周朴园的例外,可我还是不明白,他为什么苟活。试问如果有一天地球大爆炸,到底是死的人可怜,还是活着的`人可怜呢?他看着身边的人都人不像人,鬼不像鬼,那最受煎熬的就是他了,可能曹禹先生要的就是这个感觉吧!

  三十年的漫漫时光,三十年的爱恨纠葛,三十年的泪与鲜血铸就了一场悲天恸地的雷雨。这雷雨下冲刷的,是中国封建旧社会吃人的礼教传统,是剧中人痛苦与矛盾交织的情情仇仇,是命运之神狞笑的薄薄嘴角……一场雷雨,一场梦。梦醒之后,一切成空。这不仅仅是一个故事。这是一个时代所铸造的暴风骤雨。风雨之下,世间一切罪恶丑陋原形毕露,无处藏身。没有什么爱能穿越这无限悠长的时间,没有什么事能真正达到永恒。人生如梦,梦里泪雨滂沱。梦醒之后,自己的人生还是要自己勇敢的走。

《雷雨》读后感15

  《雷雨》描绘的是20世纪的旧社会,一个资产阶级家庭与一个下层社会家庭之间的纠葛。根据周家和鲁家2组人物,围绕八位角色进行了三十年的繁杂纠纷,揭露了旧社会的诸多黑暗。

  故事以封建大家庭的父母周朴园为核心,彰显了复杂多变的矛盾关系。为了牟取不义之财,他故意使承包的江桥发生事故,造成两千多名职工遇难。他和女佣侍萍产下两个孩子后便抛弃了她,之后又结了2次婚,与第二任妻子繁漪生有孩子周冲。侍萍留下的孩子周萍与后妈繁漪之间产生了扭曲的爱情,并与弟弟周冲一同爱上了侍萍再婚后所生的闺女四风。得知四风满怀周萍的小孩且两人为同母兄妹关系后,四风悲愤交加选择在雷雨中自尽,周平随后也用枪自尽。

  周朴园形象能够被视作资产阶级和封建阶级的结合体,他身上既有资产阶级的自私、虚伪和金钱主义的特性,又彰显了封建阶级的蛮不讲理。他常常惦念三十年前年轻美丽的婢女侍萍,甚至保存着与其一同生活时的旧物,如绣梅花的绸衫和侍萍生病时规定关窗的习惯。然而,当三十年后再次见到侍萍时,他没有表现出相逢的'开心,反倒流露冷漠和恼怒。他想到的不是侍萍这些年来的生活,而是她来意会不会威胁到他,和曾被她带走的孩子降落。他企图用钱财来解决一切,只求实现自己的名利追求。

  根据周朴园这一人物,我们得以窥探旧时代中资产阶级隐藏虚伪与丑恶,及其底层劳动者遭遇的剥削与压迫。

【《雷雨》读后感】相关文章:

雷雨说课稿09-25

说课稿:雷雨12-16

说课稿:《雷雨》11-05

《雷雨》说课稿04-16

《雷雨》说课稿11-14

《雷雨》说课稿08-29

雷雨的说课稿09-23

《雷雨》说课稿03-17

雷雨教学反思12-19

《雷雨》教学反思09-02