《做最好的自己》读后感

时间:2023-04-16 09:19:40 读后感 我要投稿

《做最好的自己》读后感【热门】

  读完某一作品后,相信你一定有很多值得分享的收获,不能光会读哦,写一篇读后感吧。那么你会写读后感吗?以下是小编收集整理的《做最好的自己》读后感,希望对大家有所帮助。

《做最好的自己》读后感【热门】

  乔帮主的无比成功,还有无数幕后英雄,与乔帮主的无比鲜明的个性及其对苹果的深刻影响相比,库克个性化的东西和苹果有关的部分似乎不是太多。然而库克对苹果供应链打造,成本控制,内部管理的改善贡献巨大,不过也使得苹果从一个个性鲜明的公司,逐步变成一个普通世俗化的公司。

  苹果在乔布斯时代因为其卓越的创新能力、对产品的极致追求,以及对目标客户的极端聚焦,体现在苹果手机走到了极致,在众多品牌中极具辨识度,并且和目标客户形成了强烈的情感共鸣,构成所谓铁杆果粉。乔帮主启动的智能手机给整个产业界带来了十年红利,进入真正的移动互联网时代。手机界一度只分成苹果手机还有其他手机两种。

  然而随着手机因智能及移动互联网加持的红利逐步淡下来。手机从功用看越来越同质化,智能手机是否会和PC机一样,走一段类似的历史?

  如果手机没有进一步更大的创新,并且进入PC走过的历史,后面是否成为生产线的竞争?如果是这样,或者说已经是这样了,首先是手机的生产,得益于中国整个工业体现的状态,基本没其他地区啥事了,生产都集中在中国?然后中国公司从吃加工费开始,逐步学习把设计之类的也逐步吃下来,然后更发达国家企业因为这块逐步薄利而不愿做,欠发达国家则因为产业配套原因不太容易做好。发达国家如果要构建比中国生产成本更低的竞争优势,似乎就只能靠机器人了?然而一方面机器人需要更多一次性投资,同时发达国家那些了不起的企业是不是不太愿意来搞这些薄利的事情。就像温州人的打火机价格做到极致后,再没其他人啥事了。富士康把生产加工做到极致似乎也没其他人啥事了。

  然而手机和pc还是不同:

  1.人们本来并没有需要每人一台计算机的真实普遍需求,是商业天才们推动出来的需求,随着计算转入云端,PC已经进入衰退通道,然而沟通是人类的普遍需求,因此手机是每个人都真实需要的。因此PC的衰退,未必能套到手机上。

  2.PC时代的发展本质上是wintel的生态,按照摩尔预言的节奏一步步走来,一方面这是技术驱动的,摩尔定律遇到物理极限的挑战,技术进步可能构建出超越人们需求的能力,本质似乎是技术进步的成本增加,超越了技术带来的价值的增加(价格上不去了),摩尔定律注定是无法永远持续下去的,哪年是终章?手机这块的Android和arm似乎和PC时代的wintel有神似之处。然而,从另一个方面看,苹果从PC时代到移动互联网时代都在那,乔帮主本人个性是一以贯之的,PC时代的苹果远没有现在这么辉煌,苹果成功的新台阶,是不是代表客户价值客户需求驱动的胜利呢(超越技术驱动的影响)?有苹果这个榜样,总是会有后来人逐步学会并发扬光大吧,何况以乔帮主为代表的苹果时代也成为了过去了,现如今进入新时代了。

  3.苹果与众不同之处在于,它关注客户的同事极力构建自己的生态,不仅仅是供应链,而是从客户真实需求和价值视角的生态。比如PC时代的联想可以赢过IBM等,联想和戴尔可以相互竞争,但是联想似乎并不影响苹果电脑。目前的华为三星赢过了诺基亚,摩托罗拉,华为小米VIVO,OPPO之间的竞争,似乎也不怎么影响苹果。甚至即便是大家蹭苹果的热度外形等等也不影响苹果。这些似乎应该是生态的影响力。苹果手机推出的同时它的Appstore就猛宣传业余在它那平台开发都搞出好多百万富翁。很多游戏、pc下的著名软件很快都推出了iOS版本,对比微软的windowsmobile,居然没有秉承其自家的最关键基因“兼容”,时代wm下应用太少,同时开发者做wm开发无利可图,最终只能失败了。andriod也学着苹果搞应用市场,但是安卓市场的收益比苹果似乎小了太多。苹果一家手机硬件利润都是几百亿美金级别,其数字生态(媒体及appstore)一开始是几亿美金,后来到十几亿再到几十亿。一方面人们看到了这个比重的增加,我从另一个视角怀疑,人家苹果是不是会在一开始那硬件的利润补贴生态,搞出一个亿美金级市场,然后就可以自循环发扬壮大了。相比之下安卓下的应用市场钱少而且碎片化,对苹果的影响似乎很难撼动其地位。

  软件似乎苹果安卓之外没有啥有影响力的了,小米在硬件周边生态方面似乎不错。

  未来,除了苹果自身出错(好比三星那些错误?苹果的高傲气质会不会在安全方面出现大的失误?)谁来怎样撼动它?

  一种情况是出现一个真正理解苹果,并全方位学习它的厂家出现,并且其他方面做得更好,而且坚持不出错的时间比苹果长。有点像amd陪伴intel一样。但是这种模式成功也很难,一方面从一开始就是一低一等的定位呈现在世人面前,未来转身做老大好难。另一方面如果苹果好学的话,苹果公司怎么没出来个乔布斯第二弄成几个小苹果来(当然这似乎也可以推出乔布斯仙逝之后,可能苹果就逐步不再是乔布斯时代的苹果也有可能)

  再一种情况,其他领域的新技术把现有的大神们OTT掉。比如云、5G、人工智能更加深刻的影响,会不会重新定义人们接受信息沟通交流的模式呢?比如:屏幕(含声音),摄像头(以及其他新的传感器),5G传输模块(未来更强大的无线传输模块),电池,构成端侧核心。并聚焦于这些东西持续发展,使用者可以通过这种端侧装备获得所有信息相关的能力。而所有对计算、数据及智能所需要的强大诉求,都在云(含边缘云)一侧集中处置。手机则只需要比较固定的相对无需那么强大的计算能力,良好的连接和信息传递能力,信息呈现能力,以及可能需要的各种屏幕之间智能互联的能力。如果是这样HW还有很大的机会,通过构建面向这个更远未来的生态系统,重新定义端管云,信息获取,传递,运算,智能,存储等等都成一整套的解决方案。

  万物互联,关键是互联后的信息传递及互动:比如,智能音箱加智能屏幕,及其相互间的完美互动,以手机为中心的智能交互互动。

  智能及云,应该是密不可分的,甚至和网也是密不可分的。运营商的同学们能不能不要学习IT来构造一个IT云,而是在通讯这个本来就是全球一朵云的网络是,叠加人工智能,叠加区块链,叠加其他云服务,这些云服务,通过端(各种智能屏幕)呈现给消费者?